설레는 변화의 바람! 주 4.5일제, 은행권에 불어올까요?
안녕하세요 여러분!
요즘 근로시간 단축 논의가 다시 뜨거워졌습니다. 특히 금융권을 중심으로 ‘주 4.5일제’ 도입 논의가 본격화되고 있다는 소식이 들려오면서 많은 관심이 집중되고 있는데요. 이재명 정부 출범 이후 근로시간 개편이 다시 공론화되고 있다는 점도 한몫하고 있죠.
과연 주 4.5일제, 은행권에서는 정말 실현 가능할까요? 그리고 이 변화가 우리 일상에 어떤 영향을 줄 수 있을까요? 오늘은 그 흐름을 상세히 정리해드립니다.
1) 은행권, 왜 먼저 주목받는 걸까?
사실 근로시간 단축 논의가 처음 나온 건 이번이 아닙니다. 이미 2019년 금융노조를 중심으로 ‘주 4일제’나 ‘탄력근무제’ 논의가 진행되었고, 코로나19 당시에는 실제로 단축 근무가 일부 시행되기도 했죠.
그런데 이번에는 분위기가 다릅니다. 이재명 대통령이 후보 시절부터 주 4.5일제와 주 4일제를 공약으로 제시했고, 이에 따라 정부와 여당이 ‘근로시간 단축의 단계적 도입’을 정책 방향으로 삼고 있기 때문입니다.
- 과거 주 5일제 도입도 은행권이 가장 먼저 시도했던 산업이라는 상징성
- 노조의 조직력과 제도화 의지가 강한 업종
- 정형화된 업무, 고객 응대 시간 설정이 가능한 구조
- 디지털화가 빠르게 진행되어 탄력적 운영 가능
2) 현재 어떤 논의가 진행 중일까?
전국금융산업노동조합(금융노조)은 사용자협의회와 산별중앙교섭을 통해 본격적인 협상을 벌이고 있습니다. 이번 교섭의 핵심 의제는 ‘주 4.5일제’ 도입입니다.
금융노조의 요구 사항:
- 금요일 오후 근무시간 단축
- 통상임금 확대, 신규 채용 확대
- 임금피크제 폐지, 정년 연장
- 저출산 대응 위한 근무 유연성 강화
사용자 측은 수익성 압박, 인건비 부담, 글로벌 금융시장 불확실성 등을 이유로 난색을 표하고 있으며, 최근 2차 교섭에서는 임금 1.5% 인상안을 제시한 것으로 알려졌습니다.
3) 정부·여당과의 정책적 연계는?
흥미롭게도 금융노조는 더불어민주당과 공식 정책 협약을 체결했습니다. 여기엔 “사회적 공론화를 거쳐 주 4.5일제를 포함한 제도 마련”이라는 문구가 포함되어 있어 제도화 가능성에 힘을 실어주고 있습니다.
4) 기대 효과는? 그리고 현실적 문제는?
기대 효과:
- 여가시간 증가 → 소비 활성화, 내수 진작
- 가족과의 시간 증가 → 저출산 해결에 긍정 영향
- 금융권이 선도 → 타 산업 확산 가능성
우려되는 문제:
- 고령층 고객 불편 (창구 중심 고객 응대 줄어들 수 있음)
- “일은 덜 하고 돈은 더 받는다”는 사회적 반감 가능성
- 노사 합의만으론 어려움 → 정부·당국 등 공론화 필요
5) 앞으로의 전망은?
이재명 정부의 공약 추진 의지와 금융노조의 조직력이 만나면서 제도화는 더 가까워졌습니다. 다만 국내외 경기, 사회 인식, 서비스 질 유지 등 현실적인 조정 과제가 남아있습니다.
특히 디지털 전환 가속화로 인해 은행 영업점의 역할 변화가 진행되고 있다는 점도 함께 주목해야 합니다. 주 4.5일제는 단순한 근무 단축이 아니라 **사회 구조 변화를 수반하는 제도적 전환**일지도 모릅니다.
참고로, 주 4.5일제에 관심 있다면 아래 글도 함께 읽어보시면 좋아요: